Entrevista a Xavier Hernandez, director de l'APDCAT (en catalán) |
| admin |
Ara fa una mica més d’un any que es va crear l’Apdcat
En
termes reals, un any justet perquè jo vaig ser nomenat l’11 de juliol,
però fins que es van fer els tràmits per crear tota la plantilla i
tenir la capacitat legal per a contractar gent ens vam plantar a
principis d’octubre. Les primeres persones que es van incorporar van
ser a primers d’octubre. Vull dir que va ser a partir d’aleshores quan
l’Agència va començar a tenir gent, a part del Director, amb capacitat
de fer coses. Per tant, ben bé és un any que portem en marxa.
Després d’aquest primer any, quin balanç en fa?
El
balanç l’han de fer els altres. Però crec que el balanç és positiu,
encara que no sé si és massa correcte que jo ho digui. Ho dic no des
d’una valoració subjectiva, sinó objectiva. Fa una mica més d’un any,
l’Agència consistia en dues normes que són fonamentals: la llei de
creació de l’Agència i l’Estatut de l’Agència; el Consell Assessor, que
estava constituït; i el Director. No hi havia res més, tan sols el
pressupost. No hi havia locals, ni funcionaris, ni personal, no hi
havia cadires, ni taules, ni programes… Un any després, què tenim?
Primer, una organització en marxa, petita encara, però en marxa. Som 10
persones, que és un equip petit, però tenen un gran nivell de
preparació tècnica i professional. Tenim unes bones instal·lacions,
tant des d’un punt de vista físic, com tecnològic, que ens permeten fer
les nostres feines ordinàries i extraordinàries. Hi ha ordinadors, hi
ha programes, hi ha tecnologia, hi ha un edifici i hi ha unes
instal·lacions que funcionen. Què tenim també? Doncs una sèrie de
programes en marxa que s’estan duent a terme.
Quines són aquestes actuacions que s’han dut a terme?
Jo
vaig marcar els nostres objectius, que es dividirien fonamentalment en
dues línies d’actuació: una relacionada amb tot el que fa referència a
la informació, és a dir, que el ciutadà, però també les administracions
i entitats, tinguessin la màxima informació sobre el que és i el que
comporta, tant des d’un punt de vista de drets com d’obligacions, el
dret fonamental de la protecció de dades personals; i el segon eix de
treball era la sensibilització de les administracions, fer-les
conscients o, si em permet, fer-les més conscients, de les obligacions
i les necessitats que cal complir en base a aquesta normativa que
protegeix un dret fonamental. Aquestes eres les nostres dues grans
línies d’actuació. I en aquestes dues grans línies, què hem fet? Doncs
tenim ja (complirà un any al desembre) un portal de l’Agència en marxa,
que comporta una finestra oberta a tothom, en la qual pot obtenir
bàsicament tres coses: informació sobre els aspectes fonamentals
d’aquest dret; qualsevol persona o operador d’una entitat interessat en
el tema pot accedir al portal i trobar-hi un recull de tota la
legislació aplicable a Catalunya, comparada també amb l’espanyola i
l’europea. Pot tenir doncs un catàleg explicat de tot el que són els
drets i, per tant, un bon volum d’informació. En segon lloc, també hi
pot trobar eines per fer coses: el ciutadà té eines per exercir els
seus drets i es pot baixar formularis que l’ajudaran a exercir els
drets d’accés, oposició, cancel·lació i modificació; per als operadors
de les administracions públiques, el nostre portal també té eines: els
formularis per fer la declaració o notificació de fitxers, i també un
programa que dóna facilitats per fer aquest tràmit. El tercer bloc
d’oferta del portal és la informació d’actualitat, que és important
perquè tenim una porta oberta a les notícies per saber què està passant
en el món de la Protecció de Dades, i tenim també articles de fons,
realitzats per persones expertes en aquest àmbit i que posem a
disposició de tothom.
A banda del portal, la segona qüestió
important que tenim és un Centre d’Atenció al Ciutadà que funciona les
24 hores de cada dia. Qualsevol persona, en qualsevol moment, si truca
al 902.01.17.10, es trobarà amb una persona que despenja el telèfon i
diu “Agència Catalana de Protecció de Dades, digui”. Si la seva
consulta és d’un nivell elemental, se li donarà resposta immediatament.
Si la consulta és complicada, la trucada serà derivada a un segon
nivell on se’l podrà atendre no amb la mateixa urgència, però sí amb
més profunditat. I si el ciutadà utilitza la via electrònica, a través
de www.apdcat.net, ens trobarà també. Per tant, tenim una eina que per
nosaltres és bàsica, que permet que qualsevol ciutadà, sigui o no
català, qualsevol turista o viatjant de negocis, si té un dubte en
matèria de protecció de dades, sap que pot despenjar un telèfon i
posar-se en contacte amb l’Agència.
Tenim en marxa també el
registre de Protecció de Dades, que és una eina bàsica des d’un punt de
vista de compliment de la llei, però també perquè les persones puguin
tenir accés a la informació sobre quins són els fitxers registrats a
Catalunya. I això està en funcionament des de l’1 de gener d’aquest
any, per tant, porta nou mesos en marxa i els departaments i entitats
autònomes de la Generalitat, els consorcis i els ajuntaments, d’una
forma progressiva, estan fent inscripcions en el registre.
Què
més tenim? Doncs hem dut a terme, i això encara està inacabat perquè és
un procés molt llarg, tot un procés de reunions d’informació i de
sensibilització amb els responsables de les diferents institucions
catalanes. M’he reunit amb el Conseller en Cap, gairebé tots els
departaments i els directors de serveis de la Generalitat de Catalunya,
tots els coordinadors de tecnologies de la informació i la comunicació
dels departaments de la Generalitat, tindrem el dia 8 una reunió de
coordinació amb tots els responsables dels serveis jurídics de tots els
departaments del govern català, ens hem reunit amb Localret, amb la
Federació de Municipis de Catalunya, amb l’Associació Catalana de
Municipis i tenim en marxa un programa de reunions amb la Diputació de
Barcelona i un altre que ens permetrà, abans de finalitzar l’any,
començar reunions amb tots els ajuntaments de Catalunya. Per tant, aquí
hi ha un programa que està sense acabar, perquè és molt llarg, i que és
molt important des del punt de vista de la sensibilització i consisteix
en fer una visita programada d’una durada mínima de tres quarts d’hora
durant els quals s’explica què és l’Agència i quina és la situació
registral de la institució que visitem. És a dir, si vaig al
Departament de Justícia o a la Diputació de Barcelona, els dic
“escolti, l’Agència és això, estem fent això, i la situació de la seva
entitat o organisme és aquesta i què podem fer de cara al futur per si
fos el cas normalitzar o millorar aquesta situació”. Aquest també és un
programa que s’està fent.
Una altra acció de la qual n’estem
especialment satisfets és que, en col·laboració amb l’Escola
d’Administració Pública de Catalunya, hem dissenyat i posat en marxa
uns cursos de formació que van adreçats a tot el personal de les
diverses administracions de Catalunya, encara que hem començat a
desenvolupar-la, perquè era l’administració més propera, amb la
Generalitat. Però els cursos estan dissenyats per totes. Això
ha comportat un disseny de cursos que s’agrupen en dues àrees: uns
cursos agrupats en una àrea jurídico-administrativa, amb una vessant
més jurídica; i uns altres agrupats en l’àrea de seguretat de la
informació, amb una vessant més tecnològica. Dins de cadascuna
d’aquestes dues àrees, els cursos s’estructuren en tres nivells: un
nivell d’iniciació o bàsic, un de mig o de més aprofondiment, i un
tercer nivell d’especialització. Els cursos van començar a dur-se a
terme a principis del mes de juny i a hores d’ara hi ha uns 560
inscrits, entre funcionaris i altres treballadors de la Generalitat.
Els cursos solen tenir una assistència d’unes 20 o 25 persones perquè
es tracta de treballar amb grups reduïts per aconseguir una bona
interactuació entre el professorat i l’alumnat.
Fent resum, per
tant, tenim una Agència en marxa, amb les eines tècniques, personals i
mecàniques suficients; un portal que està en marxa; un centre d’atenció
al ciutadà; tota una sèrie de reunions de sensibilització i de
promoció; un pla de formació; i el registre de protecció de dades.
Una
altra cosa important és que, dins del nostre gran eix de la informació,
es van editar un milió d’exemplars d’un díptic que tracta d’una forma
condensada, resumida i breu la matèria. Va adreçat al ciutadà, però
també és utilitzable per les persones que treballen en les institucions
catalanes i que d’alguna manera els pot servir d’eina de
sensibilització o de recordatori. El díptic té tres funcions: relata
bàsicament els drets de cada ciutadà en matèria de dades personals;
informa sobre on es pot acudir en defensa d’aquests drets; i, en tercer
lloc, dóna el telèfon i l’adreça de l’Apdcat i del Centre d’Atenció al
Ciutadà per als qui hagin de fer alguna consulta o vulguin més
informació. El díptic s’està repartint per tot Catalunya, no a les
bústies dels ciutadans, sinó a través de les pròpies institucions per
tal d’implicar-les en aquesta qüestió. Es fa entrega al ciutadà en les
oficines d’atenció al ciutadà de tots els ajuntaments, les diputacions,
els consells comarcals i els departaments de la Generalitat…, en els
registres, a les biblioteques públiques…, de forma que la pròpia
institució es vegi implicada en el repartiment d’aquest díptic i, per
tant, es fagi solidària també en la preservació d’aquest dret.
Vistos els objectius que vostè ha citat abans, sí que sembla per totes aquestes
actuacions que s’està acomplint amb la tasca d’informació i
sensibilització de ciutadans i administració. Però, amb tan sols un
any, hi ha hagut temps per comprovar si hi ha una reacció, si són els
propis ciutadans o administracions els qui es dirigeixen a l’Agència?
Aquesta
mena de processos, si se’m permet l’expressió, són com fer un jardí o
un parc: primer has de sembrar i després necessites un temps perquè
aquesta llavor produeixi. No és d’avui per demà. Les coses no són tan
ràpides. 
En l’àmbit de les institucions públiques, que és en
el que fonamentalment es mou l’Agència de Protecció de Dades, inscriure
un fitxer és un procés que ve a durar de l’ordre de sis mesos perquè es
crea en base a una disposició de caràcter general, que té unes etapes
legalment predeterminades que comporten un temps. L’ha d’aprovar
l’òrgan corresponent, l’ha de publicar a efectes de generar el
coneixement i de que tothom pugui fer les al·legacions oportunes, s’han
d’estudiar aquestes al·legacions si és que n’hi ha, s’ha de publicar
amb caràcter definitiu i, un cop que s’hagi publicat en el butlletí de
la província o en el DOGC, s’han de fer els tràmits per enviar-ho al
registre i s’han de registrar. I tot això són sis mesos. Per tant, si
vàrem començar a predicar en el mes de gener, més o menys, ara estan
començant a caure les cireres de l’arbre. I estan caient. Una xifra:
només de la Generalitat de Catalunya (que és més sensible, perquè és
per on hem començat per primer lloc la prèdica), els fitxers que hi
havia registrats el 8 d’octubre del 2003, quan vàrem rebre les dades
que figuraven en el registre general de l’Agencia Española de
Protección de Datos, eren de l’ordre de 550 fitxers, aproximadament.
Des de gener a aquí hi ha hagut més de 500 noves notificacions des de
la Generalitat, només en nou mesos, tenint en compte a més el parèntesi
de l’estiu. No li dono dades ara de memòria dels ajuntaments perquè en
primer lloc no les tinc al cap i, en segon lloc, la xifra lògicament és
més petita perquè la nostra feina de sembrar acaba de començar. Per
tant hi ha indicis (aquest és un indici real, amb dades) que demostren
que quan un sembra cirerers acaba recollint cireres, que és el que està
passant.
Hi ha un altre tipus de coses importants. Quan
nosaltres posem en marxa un curs de formació, la primera vegada que es
fa, i tenim 560 persones amb responsabilitats a l’administració que
s’hi apunten, això significa que hi ha avui en dia a la Generalitat de
Catalunya 560 persones que a part de les que ja hi havia, han demostrat
a nivell institucional (vénen amb el mandat del seu cap) una voluntat
que els treballadors estiguin formats per avançar en aquesta matèria.
Per tant, aquest és un fet objectiu.
Tenim un altre fet
objectiu: des de gener fins ara, hem tingut aproximadament 45.000
visites a la nostra pàgina web, cosa que demostra un interès real. I,
encara en un nivell baix però real, podem dir que estem rebent de
l’ordre de 100 trucades setmanals al centre d’atenció al ciutadà. La
xifra és encara baixa, però estem a l’inici.
Per tant, jo diria
que els indicis són positius i que, d’alguna manera, el paper que jo
vaig dir que havia de complir l’Agència en aquest primer moment (no pas
l’únic) de ser un catalitzador, un agent que agita les coses i les mou
perquè caminin cap endavant, doncs bé, aquest paper s’està fent amb
l’ajuda de tothom. Perquè hem de dir que la pròpia Generalitat de
Catalunya, i d’una forma especial el Departament de Governació i
Administracions Públiques, i l’Escola d’Administració Pública de
Catalunya; les entitats municipalistes; i les diputacions, estan tenint
un paper molt actiu en aquesta mena de processos.
Una altra cosa
important és la quantitat de jornades i conferències en les que hem
participat, algunes organitzades o promogudes per nosaltres, i altres
promogudes per altres, però en les que hem assistit. Per tant, hem
estat predicant per tot arreu, i això és positiu perquè forma part del
procés de sembra i hem d’esperar després de cada llaurança perquè, quan
s’hagi acomplert el termini esperable de maduració, tornarem a tenir no
només cireres, sinó que també anous, i blat, i més coses.
Fa
unes setmanes l’Apdcat va rebre a Polònia el reconeixement de la
Conferència Internacional d’Autoritats de Protecció de Dades. Es pot
considerar com un premi o una fita, que coincideix feliçment amb el
primer any de l’entitat. Considera que això representarà un canvi per a
l’Agència, o és tan sols un tràmit?
Un
canvi no, i un tràmit tampoc. No és una qüestió de tràmit perquè el ser
membre de la Conferència Internacional d’Autoritats de Protecció de
Dades significa tenir la possibilitat de seure en una taula rodona amb
autoritats de control en matèria de protecció de dades de tot el món,
de països democràtics que entren a la Conferència de conformitat a una
normativa molt estricta en relació a les condicions que han d’acomplir.
Per tant, et permet sentir què és el que està passant al món i tenir
l’opció d’estar assabentat i d’aprendre. Una altra de les coses que et
permet és fer aportacions. La presència allà no és tan sols per
escoltar, sinó també per dir coses en la mesura que un pensi que les ha
de dir i, per tant, participar a nivell mundial en l’avançament. No és
un tràmit perquè posem per cas que en aquesta ocasió a Catalunya li han
dit que sí, i que de conformitat amb el Comitè d’Acreditacions diu
textualment que “Catalunya compleix tots els requeriments per ser-hi”,
mentre que a Mèxic i a altres els han dit que no. Per tant, no hi és
tothom, s’han de complir uns requisits. I això té un valor per
l’Agència, però també pel món de la Protecció de Dades a Catalunya, en
el que nosaltres hem de ser els recol·lectors de tot allò que en aquest
àmbit es digui en el nostre país per recollir-ho i transmetre-ho en
aquests fòrums internacionals. Així, tot allò que s’està fent a
Catalunya, a la Universitat, el que fan totes les consultories que
estan fent una gran tasca i generen pensament i coneixement sobre la
matèria, i també els problemes que es troben, com les veus que ens
arriben de les institucions i les queixes o les motivacions dels
ciutadans, han de ser recollides per l’Agència per portar-les en
aquests fòrums, L’any que ve, ho portarem a Suïssa, on es reunirà la
Conferència.
Hi ha una altra raó que és important, encara que es
pugui considerar secundari. Però per a mi i crec que per a molta gent
és important. I és que suposa que en el món, quan el món es reuneix,
allí hi és Catalunya, i la gent sap que Catalunya existeix i té ocasió
de parlar amb representants de Catalunya. I, de tant en tant (que no és
ni de bon tros totes les vegades que voldríem), sentir que tenim una
llengua pròpia que es diu el català i escoltar-la. I això no és tan
important com el primer, perquè estem en l’àmbit de la protecció de
dades, però crec que té també una dimensió important. Per tant, estem
satisfets, hem agraït a l’Agencia Española, que ens ha fet
d’ambaixadora i ens ha guiat, i les coses s’han de reconèixer quan
estan ben fetes. Jo he tingut la satisfacció no només de comunicar-ho
al president del Consell Assessor, sinó que d’una forma directa li vaig
comunicar aquest fet al President Maragall perquè, tot i que en una
dimensió petita, nosaltres estem ja asseguts en dos fòrums
internacionals: la Conferència Europea d’Autoritats de Protecció de
Dades (que es reunirà el proper mes d’abril a Cracòvia, Polònia) i la
Conferència Internacional.
Hi ha dues coses més en les quals
estem removent la cua. I encara no està aconseguit al cent per cent,
però tenim moltes sensacions positives. Volem participar de forma
activa en un grup de treball sobre queixes en matèria de protecció de
dades, fonamentalment europeu, que lideren les agències de protecció de
dades d’Itàlia i de Suècia, entre altres. El mes de novembre tenim una
reunió a Praga per tractar aquest tema, que és una qüestió important
perquè significa reflexionar sobre allò que preocupa als ciutadans, que
no va bé i pel que es queixen i com es pot, a nivell europeu, engegar
programes i interncanviar experiències que ens ajudin a tots a avançar.
I, segurament, podrem també participar en un grup sobre tecnologies de
la informació, telecomunicacions i seguretat de protecció de dades, un
grup molt tecnològic que lidera l’agència de Berlín i en el qual
confiem també ser admesos. Les trobades que hem tingut fins ara són
molt positives.
Per tant, aquí hi ha una projecció internacional
que ens permet ser presents al món, cosa que Catalunya ja fa en la
investigació del càncer, en els transplantaments de fetge, en posar
psicotrons o el que s’hagi de posar… És a dir, aquesta aspiració
d’excel·lència és pròpia de Catalunya i nosaltres molt modestament
intentem que també impregni la tasca de l’Agència. Hem de ser capaços,
com un tot terreny, quan calgui, de recórrer tot el terreny, però quan
sigui necessari també enlairar-nos i volar.
Hem parlat dels objectius assolits fins ara. Un cop superat aquest primer any, es planteja noves fites?
En
primer lloc, aquests objectius no són d’un dia. És com aquell que
sembra un oliverar i ha plantat un tren d’oliveres i, quan ho té
plantat, li dicen: “l’any que vé, què faràs?” i respòn: “doncs escolta,
conrerar les oliveres i recollir les olives, i l’any següent també”. La
qual cosa no significa que hagi de ser el mateix perquè poden canviar i
millorar les tècniques de conreu o de recol·lecció o pots tenir cada
cop més cura dels arbres i pots extendre i fer més gran la finca. Per
tant, nosaltres què hem de fer? Doncs el que estem fent, però hem de
fer-ho més aprofundidament i fer-ho millor. Per exemple, posem per cas,
hem de començar, perquè té aspectes millorables, per revisar el portal,
que ja hem començat a donar els primer passos, perquè tot i que es va
fer molt ben fet, es va fer a correcuita, i per tant hi ha aspectes
millorables. Una qüestió que és molt important: hem de continuar i
extendre, en col·laboració amb altres, els programes de formació. Hem
d’aprofundir encara més, perquè no ha funcionat malament, però no bé
del tot, el meu propòsit de ser els catalitzadors que procuren que
d’una forma continuada hi hagi activitats, i conferències, i jornades
arreu de Catalunya, com una espècie de pluja periòdica, perquè hi hagi
contínuament fòrums on es parli de la protecció de dades. Hem fet
coses, però de manera encara insuficient i no és un aspecte ni molt
menys consolidat. Hem de posar en marxa un programa molt important de
millora de la funcionalitat del registre de protecció de dades. I
aquesta confio que a primers de l’any vinent estigui en marxa. I espero
que comporti tres coses que ara no tenim: la primera és que totes les
notificacions es puguin fer on-line per via de signatura electrònica i
que, per tant, qualsevol notificador no hagi d’enviar cap tipus de
paper, cd ni disquet i que de forma eficaz, des del seu ordenador,
pugui fer la notificació, si està validat per signatura electrònica. La
segona és que la resolució del Director conforme aquesta notificació ha
estat inscrita es pugui també notificar per via electrònica i que, per
tant, aquestes transaccions siguin molt ràpides i molt còmodes. I la
tercera és que el registre pugui ser consultable on-line per qualsevol;
ara això no ho tenim encara i, si algú vol consultar el registre, no té
més remei que demanar-nos que li diguem què és el que hi ha, però no
pot entrar per cap via electrònica a la consulta del registre. Volem
que el registre estigui integrat en el portal i que qualsevol ciutadà,
no ja de Catalunya, sinó del món, pugui entrar per veure quins són els
fitxers registrats a Catalunya o a un ajuntament en concret.
Un
projecte que tenim ja en marxa i que expliquem en exclusiva en aquest
moment: es tracta d’engegar un estudi de camp sobre quina és la
situació, la problemàtica i els reptes de la protecció de dades en el
món municipal de Catalunya. I comencem pel món municipal perquè és el
món que més afecta els ciutadans. Quan vàrem començar l’any passat per
la Generalitat va ser perquè era l’administració que teníem més a prop,
a més de, com és lògic, per la influència que la Generalitat té en els
ciutadans. Però el món que penetra com una espècie de cosa que ho toca
tot el que fa referència a la ciutadania de Catalunya és el món
municipal, des de la vall més petita i mès maca dels Pirineus, fins a
Besseït. I, per tant, sota la direcció d’un expert de primer nivell en
matèria de protecció de dades i en investigació, amb la col·laboració
de les pròpies diputacions, que estem parlant amb elles, es durà a
terme aquest estudi que ens permetrà tenir un major coneixement i al
mateix temps ha de ser una eina de sensibilització perquè aquest estudi
ens obligarà a posar-nos en contacte amb tots els ajuntaments i això
tindrà tres efectes: un primer de reflexió de l’ajuntament sobre com té
el tema de la protecció de dades (perquè probablement està urgit per
altres temes també molt importants i aquest no ha tingut ocasió de
mirar-se’l amb profunditat); en segon lloc, nosaltres com a Agència, no
amb ànim d’inspecció sinó d’avançar, podrem conèixer aquesta realitat
tal com és; i a partir d’aquí (i aquest és el tercer punt) crear
mecanismes per fer el salt, fer la sembra que dèiem abans, i d’aquí a
no res començar a recollir les cireres de l’avançament de la protecció
de dades en el món municipal. Això ja està en marxa, encara no s’ha
produit la contractació administrativa, però el projecte està fet.
En
les darreres setmanes, el Ministre de l’Interior ha anunciat que cal
reformar la LOPD per millorar la lluita antiterrorista. Vostès també
havien apuntat la necessitat de reformar-la, però no precisament per a
millorar la lluita antiterrorista. Creu que seria el moment ara de
proposar una reforma àmplia de la LOPD?
Aquest
és un procés de reflexió que està present en tots els fòrums on es
parla d’aquesta matèria. Quan ens vàrem reunir a Rotterdam les
autoritats europees de protecció de dades, el Ministre de Justícia
holandès, que era l’amfitrió, ens va dir “sóc el Ministre de Justícia i
tinc una gran fè i sóc un lluitador actiu pels drets fonamentals, entre
ells el dret a la protecció de dades, però també és un dret de la
persona el de la vida, i vostès tenen l’alta responsabilitat de decidir
com es por fer compatible la protecció de les dades personals amb la
lluita antiterrorista perquè ens hi va la vida”. Ha tornat a ser un
dels punts centrals de la Conferència Mundial de Polònia. I és clar,
està aquí, el Ministre Alonso ho acaba de posar sobre la taula. Per
tant, el Ministre Alonso s’ha de preocupar per la lluita
antiterrorista, que és un tema que preocupa molt als ciutadans, i si no
preguntem-nos pel sentiment d’aquells que han patit un sofriment
d’aquest tipus, que ens pot caure a qualsevol. Qui podia dir que els
centenars de persones que va morir a l’11 M els tocaria passar per
això? Per tant, hem de protegir el dret a la vida.
Ara, és un
problema d’equilibris, perquè si bé el dret a la vida és el primer dels
drets fonamentals perquè sense vida no hi ha res, no es podria permetre
tampoc que una hipertròfia de la defensa d’aquest dret comportés de
fet, encara que no es prevegui, l’anul·lació dels altres. En aquest món
en el que ens movem nosaltres, ens hem de moure sempre en un equilibri,
perquè és dinàmic i va canviant, però ho fa de forma que sempre manté
l’equilibri entre tres valors: el valor de la vida, que engloba la
lluita antiterrorista i contra la delinqüència, tot el que és la
defensa de la seguretat pública, que és quelcom que reclama el ciutadà,
no és una dèria de les policies; una altra pota és la transparència,
cada cop més les administracions públiques (no diguem ja les empreses)
tenen una obligació claríssima de ser transparents, de manera que el
ciutadà sàpiga què passa amb ells i amb altres quan amb ells es
relacionen; i, al mateix temps, la protecció de dades, que d’alguna
manera entra en contradicció amb la transparència (quanta més
transparència hi ha, més risc existeix de que les dades personals no
estiguin salvaguardades) i és evident que una politica exagerada o
excessiva d’informació de les persones amb raó de lluita antiterrorista
o de seguretat pública podria comportar també un dèficit molt important
en protecció de dades. Per tant, jo no puc dir per on aniran les
pretensions del Ministeri, ni tampoc quina seria la nostra aportació
intel·lectual o de reflexió, ja ho veurem. En últim terme, és una feina
de tothom i hauria de ser al propi Congrés dels Diputats on aquest
equilibri s’ha d’aconseguir. Però tenim una certa obligació de dir
“miri, quan parlem de drets de les persones en matèria de protecció de
dades no ens estem inventant res, estem parlant d’un dret fonamental
indiscutit arreu del món, reconegut a la Constitució Europea i a les
lleis en general”. Però també és cert que existeix el dret a la vida i
a la seguretat personal i, per tant, quan algú diu “escolti, això és
que no va bé”, no significa que tingui raó, però té dret a que ens
aturem i ho estudiem. I a partir d’aquí pot passar com en el cas de la
pretensió nord-americana en relació amb els vols transoceànics: el grup
de l’article 29, que reuneix les autoritats de protecció de dades dels
països de la UE, ha dit “escolti, aquí hi ha pretensions que en
principi no ens semblen raonables i que trencarien aquest equilibri”. I
ho ha dit així al Parlament Europeu, i aquest ho ha portat al Tribunal
de Justícia perquè sigui aquest el qui decanti alguna polèmica que hi
ha sobre l’assumpte. Això són tocs d’atenció. Però el grup de l’article
29 no ho ha dit perquè sí, sinó després d’estudiar en profunditat les
pretensions nord-americanes. Aquí, salvant les distàncies, seria el
mateix; és a dir, és legítim que el responsable de la seguretat pública
posi sobre la taula una preocupació i a partir d’aquí veure què passa.
Perquè si la funció principal d’ells (no pas la única) és vetllar per
la seguretat de la vida i de les persones, la nostra funció per mandat
de la llei és la de vetllar pels drets fonamentals i les llibertats
públiques en allò que es relaciona o que concerneix a la protecció de
dades personals. Per tant la posició de l’Agència sempre ha de ser, en
principi, molt orientada a la defensa d’aquest dret.
En
una conferència abans de l’estiu al Col·legi d’Advocats, vostè va
proposar la creació d’una comissió d’experts que treballessin en
possibles fórmules per reformar la LOPD
És
una questio que s’ha d’estudiar. Hi ha una situació que és una mica
escandalosa, però s’ha de dir perquè les coses s’han de dir quan són
veritat, i és que, sense que pugui dir el percentatge exacte perquè no
el sap ningú, però de forma indiciària, entre el 90% i el 95% de les
empreses i institucions espanyoles (i també catalanes) estan incomplint
la normativa de protecció de dades, que porta 12 anys en vigor. Ens ho
hem de fer mirar, penso, perquè és una llei que porta 12 anys i la
conclusió, no la meva, sinó que, per exemple, en el món empresarial, la
del Consell Superior de Cambres de Comerç d’Espanya, és que el 93% o
incompleix la normativa de protecció de dades. Ens ho hem de fer mirar.
O hem de fer un cos d’inspectors multitudinari que surti donant canya
per allà, cosa que jo no crec que sigui la solució; o escolti, què és
el que passa? Posaré un exemple que és culpa meva, ho confesso, per no
posar el dit a l’ull de ningú. Jo he estat durant un any, essent ja
director de l’Agència Catalana de Protecció de Dades, el president de
la comunitat del pàrquing on guardo el cotxe. Doncs bé, aquesta
comunitat està obligada per la llei a declarar els fitxers que té, que
té un fitxer de la gent que forma part de la comunitat. Però aquesta
comunitat no ho ha fet. I li asseguro que si vostè comença a preguntar
per comunitats de veïns de Barcelona, una per una, per cada una que
trobi que ho ha fet el convido al cinema. Doncs bé, això ens ho hem de
fer mirar.
Quina solució, posem per cas, han trobat els
italians? Doncs miri, escolti, una cosa és que a vostè l’obligui la
llei de protecció de dades i l’hagi de complir, i una altra cosa és que
vostè, a més, tingui l’obligació de notificació. Quan vostè és molt
petit, el fitxer que té és també molt petit, i a més li vé imposat per
la llei, com és el cas de les comunitats de veïns que s’han de
constituir per força, i que en formen part tots els veïns per llei…
Doncs bé, és necessari que aquella gent faci tota una paperassa
complicada per notificar-la a un registre on òbviament té la garantia
de saber qui és, però que tampoc ho sabrà ? Perquè si vostè agafa,
malgrat aquest grau d’incompliment, i entra al Registre General de
Protecció de Dades i demana que li surtin tots els fitxers que hi ha a
la ciutat de Barcelona, ho tindrà molt difícil per saber en quins està
vostè perquè el registre de protecció de dades no és un registre de
persones, sinó de fitxers.
Per tant, jo dic, què fan els
holandesos, o els noruecs? Doncs que les entitats petites tenen un
tractament diferent, i les mitjanes depèn, perquè si vostè crea la
figura del responsable de protecció de dades en la seva empresa o
organització amb uns requisits i unes funcions que ha de tenir i ho
comunica a l’Agència de manera que nosaltres tinguem constància de
l’existència d’aquesta figura, doncs el fet de saber que aquesta figura
existeix l’inhibeix a vostè de certes obligacions que són purament
formals. És a dir, qüestions d’aquest tipus, i d’altres, jo crec que és
bo mirar-les, i no amb un afany revisionista, sinó perquè el que no pot
ser és que tots estiguem tranquils i mirem cap a un altre costat quan,
després de 12 anys de legislació positiva en un dret fonamental, ens
diuen que per sobre del 90% dels casos s’està incomplint. I alguna cosa
hem de fer. I per això vaig donar aquest toc d’atenció en la
conferència al Col·legi d’Advocats de Barcelona i en altres jornades.
La idea de la comissió, doncs, es tirarà endavant?
Ja
ho veurem. Aquesta mena de coses… A mi m’agradaria que sí, i crec que
es farà, i faré el que pugui, però no ha de ser una cosa interna de
l’Agència, sinó que ha d’implicar les associacions de consumidors i
usuaris, els auditors i les consultories que treballen en el tema, les
Universitats que són els fòrums de pensament i anàlisi sobre aquesta
qüestióm i, com és lògic, també ha d’implicar les administracions o els
poders públics d’alguna manera. Jo m’atreviré a suggerir, el que passa
és que ara està molt carregat de feina, que quan acabi aquestes feines
que té ara, el Consell Assessor de Protecció de Dades de Catalunya
pugui ser l’òrgan que promogui aquest tipus de debat i d’estudi, però
després el propi Consell haurà de decidir què li sembla. Però,
independentment del que es faci a altres llocs, crec que és bo que a
Catalunya s’obri un fòrum de reflexió per reafirmar-nos en allò que
està bé i miri, si no s’ha de tocar res, doncs almenys ens ho hem
mirat, no?
Una darrera qüestió: en la
mateixa conferència al Col·legi d’Advocats, vostè va deixar entendre
que caldria que l’Agencia Española delegués més competències en les
cada cop més nombroses agències autonòmiques.
Bé,
és que aquesta podria ser una posible solució per avançar en aquest
terreny. El director de l’Agència Autonòmica de Madrid, el senyor
Troncoso, una de les coses que fa quan va per allà predicant com fem
tots sobre què és la protecció de dades i què és el que fa l’agència,
ell diu: “els ensenyaré unes diapositives perquè vegin per què serveix
una agència autonòmica: miri, fitxers que consten inscrits d’Andalusia,
o de Castella o de Catalunya en el registre general de l’estat”. I
posem per cas, el cas de Catalunya, el mes d’octubre passat, quan n’hi
havia de l’ordre d’uns 3.500. “Catalunya, 3.500” i ell diu: “Comunitat
de Madrid: més de 8.000”. Per això serveix una agència autonòmica entre
altres coses: per ser un element que treballa, catalitza, impulsa i
promou el compliment del dret. Si la feina és tanta, no es pot fer més
que dues coses: una opció és crear delegacions regionals o provincials
de l’Agencia Española, però això és anar a la contra perquè fins i tot
a l’Agència Tributària el senyor Chaves demana que això sigui
autonòmic, i estem parlant de tributs. Per tant, cal establir
mecanismes que comportin una més gran participació de les agències
autonòmiques. I, en el cas de Catalunya, està clar: nosaltres hem
promogut des d’aquí, en la part que ens pertoca (una cosa que no he
citat abans que hem fet també), la realització dels estudis
corresponents i la promoció i l’enviament al conseller de Relacions
Institucionals i Participació, el senyor Saura, i al director d’Estudis
Autonòmics, perquè ho tinguin en compte a efectes de l’elaboració del
nou Estatut, sobre com el tema de la protecció de dades ha de figurar
en el nou Estatut de Catalunya. I el que nosaltres proposem, a part que
es reguli aquest dret i que figuri la necessitat de l’existència d’una
autoritat independent a Catalunya que vetlli per això, és que les
competències s’amplïin a tot aquell àmbit en què, amb caràcter general,
la Generalitat té competències. La Generalitat té competències en
Ensenyament? Doncs escolti, tots els centres d’ensenyament de
Catalunya, siguin públics, privats o concertats, en matèria de
protecció de dades, han de correspondre a la Generalitat de Catalunya
per les raons que s’expliquen. Per tant, això referit només a
Catalunya. A Catalunya, nosaltres no només volem tenir més competències
des del punt de vista de l’efectivitat, sinó per omplir de contingut el
caràcter nacional de Catalunya. I per tant, és una ambició, en aquest
tema i en altres, d’una majoria claríssima del poble de Catalunya, tal
com s’ha expressat a l’hora de votar. Aquells que promouen un
aprofundiment de l’Estatut al Parlament de Catalunya són una majoria
molt àmplia. Després ja veurem com queda, però aquest sentiment hi és.
Per tant, això és referit a Catalunya. Però, en general, no només en el
cas català, no veig dificultats perquè, fent les modificacions
necessàries, hi hagi una capacitat més gran d’intervenció de les
agències autonòmiques, que per altra banda cada vegada en tenim més.
Ara ja tenim la basca, que acaba de ser creada en el sentit eficaç
perquè ja té director, el senyor Vicuña. I jo acabo de venir
d’Andalusia i l’Inspector General de Serveis del Departament de
Justícia i d’Administració Pública m’ha dit que (després el govern i el
Parlament andalusos faran el que hagin de fer) en principi estan
preparant, perquè així han rebut instruccions, un projecte de llei per
la creació de l’agència andalusa. Així que jo crec que sí que és positu.
I
és positiu una altra cosa que jo li he entregat i he demanat de forma
reiterada al director de l’Agencia Española, i és que igual que les
autonomies són estat, les agències autonòmiques de protecció de dades
també són estat. Vull dir que, sense discutir ara que les competències
en matèria de protecció de dades a nivell internacional pertanyen a
l’Agencia Española, les actuacions presencials que tenen a l’exterior
poden, sota la seva coordinació, ser fetes també amb la col·laboració
de les agències autonòmiques. En aquest sentit, crec que estem avançant
molt bé. Li he dit com nosaltres hem anat a Rotterdam com a catalans i
com a Agència Catalana, però dins del paraigües de la representació
espanyola. I hem entrat ara a la Conferència Internacional amb l’ajuda
i l’actitud positiva del Director. I espero que això continuï i es vagi
aprofundint, i no només en aquest tema, sinó en la preparació de les
sessions de l’article 29 i en tota la política tant important que està
duent a terme l’Agencia Española respecte la Xarxa Iberoamericana de
Protecció de Dades. Esperem que compti també amb l’Agència Catalana,
que podem ajudar.
Barcelona 2004. Redacción de INFOTIC
|
| Leido 8710 veces | Volver a portada |
|
Menú principal Buscador Estadisticas492 documentos
16138 descargas
1409 usuarios
Lo más leido
|